Да яде ли салам Блатечки?

Кампанията на bTV срещу сайтовете за филми е дразнеща, но броженията срещу нея също са несправедливи

ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в. „Уикенд“, 8 юни

Българският интернет гъмжи от подигравки с Асен Блатечки, който олицетвори кампанията на bTV за платено тв съдържание.

“Всеки ден хвърлям по 2 кремвирша през прозореца за гладния Асен Блатечки и си тегля филми колкото ми е кеф”. “Не ви ли е срам, на фона на тая безработица да карате хората да ви пълнят гушата”. “Асен Блатечки е приет в критично състояние в „Пирогов“. Кубрат Пулев си бил изтеглил негов филм”. “Правоносителите са най-големите паразити, но водят война срещу далеч по-малките вредители пиратите”…

Такива са повечето коментари из интернет-форумите, откакто bTV поде война срещу пиратските сайтове и сложи за нейно лице един от най-обичаните актьори – Асен Блатечки. Напрежението ескалира, след като телевизията излъчи предаване, в което не отдели нито минута за противоположна на своята гледна точка. На свой ред блогъри я нарекоха “българофобска” и заляха мрежата с атаки срещу нея. Беше създадена и фейсбук-група “Изпрати салам на Блатечки”…

Коя от двете страни е права? На този етап от войната – нито една.

Принципно погледнато, кампанията на bTV в този си вид е обречена и създава излишни врагове на най-гледания канал у нас. Не се е родил онзи, дето ще вмени угризения на широките народни маси, че се облагодетелстват от меда, в който са потопени ръцете им. Нито пък е възможно да напъхаш обратно дух, излязъл от бутилката, и да завъртиш колелото на технологиите и прогреса в обратна посока. Ясно е, че интернет-пиратство ще има винаги. То е факт в далеч по-богати държави от нашата, а какво остава за България, където киносалони има само в няколко града, а в останалите и да имаше, никой нямаше да може да си позволи да влиза в тях.

Все повече интелектуалци като писателя Пауло Коелю и певци като Лейди Гага, Бьорк, Шакира, Нийл Йънг и Лиъм Галахър обявяват, че нямат нищо против пиратското теглене на творчеството им. Анализатори непрекъснато изтъкват, че има революция в разпространението на кино и музика. Оптичните носители – CD и DVD – са безвъзвратно демоде и събират прах със символични цени между праховете за пране и домашните потреби в супермаркетите. БлуРей-технологията остаря още преди да е станала масова стока. Значи ли това обаче, че шоубизнесът загива?

Не, разбира се. А и последните, които имат право да се оплакват, са български кинаджии, снимащи посредствени филми с държавна субсидия, тоест за сметка на данъкоплатците. Техните сметки, че в кината ги гледали няколко хиляди души, а по интернет – няколкостотин хиляди, са не просто криви – те са безумни. Ако даден сайт ми помага да видя, че “Лов на дребни хищници” е слаб филм, това не значи, че отсъствието му от интернет би ме вкарало в киносалона.

В световен мащаб киното и музиката са все така печеливши индустрии. Технологиите удрят най-вече посредниците между авторите и консуматорите, които отказват или не могат да се адаптират към новото време.

И точно тук обаче BTV заслужава не заклеймяване, а окуражаване. В технологично отношение това е най-напредничавата българска медия. Има добре развита мрежа от качествени сайтове, онлайн-новини, костващи сериозни средства, а отскоро разработва и платен канал в мрежата чрез прословутото “Войо”. Толкова лошо ли е това?

През последните години сума ти хора роптаеха, че у нас няма кой да предложи легална алтернатива на пиратското гледане на телевизия онлайн. Сега, когато има сериозен опит за това, бързат да го заклеймяват като изедничество и печалбарство на гърба на гладния народ.

Истината е, че даже и в бедна страна като нашата ще се появи достатъчна клиентела за подобен платен сайт. Въпросът е, че в момента “Войо”не предлага кой знае какво – български и турски сериали плюс поостарели холивудски заглавия второ качество. Техническата поддръжка на сайта също куца – много хора си плащат за абонамент, а така и не могат да видят обещания им в аванс нов епизод на “Седем часа разлика”.

Но все пак началото е поставено и посоката е правилна. Не е нужно да се роптае срещу опита на една телевизия да защити скъпоструващия си бизнес. Както впрочем не беше нужно тя да обявява война на интернет-братството и да съсипва имиджа на симпатяга като Блатечки.

Още малко факти за размисъл. Пиратски сайтове като “Арена” и “Замунда” наистина печелят и от реклами и това е единствено на гърба на безплатното чуждо съдържание, което предлагат. Може да не са огромни суми, но не са и малки. Ако бяха чисти поборници за интернет-права, каквито са шведите от “Пайрът бей”, трябваше да поддържат сайтовете си изцяло на доброволни начала или от дарения, а не като изкушават различни фирми да им плащат за рекламни карета.

Факт е и че в кореспонденцията си с bTV робинхудовците от “Замунда” се подписват анонимно (с името на легендарния пиратски адмирал Хенри Морган), а не с истинските си имена. Има ли някаква причина да ги крият?

Факт е и че 8 лева на месец не са чак толкова непосилна цена за абонамент, ако искаш да гледаш филми и сериали на компютъра си и когато ти скимне. Толкова струва само един билет за кино или пък две малки питиета в кварталния бар, за каквито нито един от заклеймяващите Асен Блатечки не би се поскъпил.

Но българинът продължава да смята дигиталния свят за нещо напълно безплатно, което му е дадено свише и принадлежи вовеки. bTV също даде свой принос за това, след като месеци наред разработваше сайта си в безплатен вариант и го тъпчеше с българско телевизионно кино. Народът свикна на тази благина – да не бърза да се прибира за сериала в 8 вечерта, а да си го гледа 2-3 часа по-късно.

Е, сега идва времето, в което хората се опитват да си върнат част от похарчените пари. Не е толкова голяма драма, че го правят и с масирана кампания, от която Асен ще хапне малко салам. Който не иска да си плаща нека продължава да пиратства, докато може – но не е необходимо да мрази и проклина никого.

В България открай време е прието крадецът да вика “дръжте крадеца”. Горчива ирония е, че в дадения случай това май важи и за двете воюващи страни.