Ефирът гъмжи от тестостерон и режисирани свалки, а социалните мрежи клокочат от подигравателни коментари. Любовта обаче остава мираж и в новия риалити сезон
ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в.“Уикенд“, 12 септември

Доскоро „Ергенът“ беше предаване-монополист в телевизионния прайтмайм в жанра „сватосване“. Имало е и преди опити в тази дисциплина, които не са се радвали на по-голям успех. Преди 10 години Нова например експериментира с формата „Женени от пръв поглед“ и даже се кани да го върне на екран с трето негово издание през 2026-а.
Но този сезон сватосването в българския ефир достига своеобразен апогей, след като „Ергенът“ се сдоби с конкуренцията на „Диви и красиви“. Това риалити стартира първо като YouTube сериал, а финалът му миналата година беше в Зала 1 на НДК. Сега Нова реши да го „ъпгрейдне“ и включи в програмната си схема като превантивна контра на „Ергенът: Любов в Рая“ по bTV. И май не сбърка.
Така изобилието от ергени и обекти на техните попълзновения изведнъж нарасна лавинообразно. Преди бяха само Виктор 1, Виктор 2, пианистът Евгени, маминия син Алек, Мартин Елвиса… Сега вече е трудно да им запомним имената и физиономиите. Общото между повечето ергени е, че имат засечени бради и прически с „фейд“, както и че в реалността не са съвсем такива, каквито ги представиха в телевизионните си визитки. Но в този жанр продуцентите така обичат – напомпват имиджа на някого до карикатурна степен, а после го оставят да спихне и да събира зрителски присмех. И публиката е щастлива, че някой отново е успял да се изложи пред очите й…


Първи стартира вторият сезон на „Диви и красиви“, разположен в черноморски хотел на изключително живописно място. Апропо, операторската работа там заслужава специално отбелязване. Чисто визуално това шоу по нищо не отстъпва на сниманите в много по-скъпи и далечни дестинации.
Първоначално „Диви и красиви“ стъписа дори най-заклетите фенове на първия му сезон със стряскащо невзрачния си кастинг. Липсата на известни имена в него (ако не броим ютюбъра Чефо, нашумял с финансирането си от Министерството на отбраната, за да прави ПР-интервю с бившия му обитател Тодор Тагарев), както и експериментът с Маги Томова от „Ергенът 3“ за водеща, предизвикаха предимно гримаси на неодобрение.
После обаче се видя нагледно, че когато редакторите не се бъркат прекалено видимо в сюжетните нишки, а оставят характерите сами да намерят своите конфликти и съюзи, предаването може да фокусира и задържи зрителския интерес. Водещата също се справя поносимо със задълженията си – ясно е, че препредава заучени думи или такива, които звучат от слушалка в ухото й, но не го прави дразнещо, а стои напълно адекватно в кадър – най-вече заради аурата си на препатила от „ергени“ чувствителна жена.
В „Диви и красиви“ определено не се търси окарикатуряване на участниците, нито провокирането на скандали между тях и евтин сеир. Така шоуто успя да роди няколко нелоши сюжетни линии, от които да изведе достатъчно поуки и анализи за публиката. Дори е възможно там да има някаква реална любов…
На този фон „Ергенът: Любов в Рая“ като в някакъв кошмарен сън върна в ефира неща, които тъкмо бяхме започнали да забравяме покрай „Ергенът 4“ от пролетта. Кастингът от участници е микс от бивши „ергенки“ (явно за да ги склонят да влязат в шоуто са им обещали да не ги орезиляват много и да ги държат до финала) и нови кандидатки със съмнителен морал и поведение. При мъжете също сякаш умишлено са търсени типажи, които моментално да станат обект за всеобщ присмех. Предаването за пореден път залага на уродливото в човешките отношения и не се свени да фокусира зрителското внимание главно върху него. Това обуславя и характера на аудиторията, която то привлича. Публиката му е доста тясна, но затова пък ревностна и ясно таргетирана – хората, които имат нужда от ежедневна порция хейт срещу някого. И „Любов в Рая“ с охота им сервира своите ергени, в компанията на Емили от село Кравино, Габриела Бланко и сексбомбата с неясен източник на доходи Ана-Шермин. За пореден сезон в това шоу не се свенят не само да привличат участници с нестабилна психика, но и да извличат максимални „рейтингови дивиденти“ от тях. Вместо да им осигури професионална експертна помощ, „Ергенът“ ги хвърля на публиката като гладиатори, осъдени на жестока смърт на арената. И публиката кръвожадно ги разкъсва в социалните мрежи. За търсене на любов не може да става и дума.
Ако това риалити изобщо има някаква аудитория, тя просто няма как да е повод за гордост, а камо ли да е привлекателен таргет за рекламни спонсори на телевизията. Това е все едно един футболен отбор да се радва, че на мачовете му се стича някаква публика, а феновете всъщност ходят на стадиона за да му се подиграват, да дюдюкат по адрес на играчите и да се бият помежду си.


„Имам добър радар за златотърсачки и затова ми е трудно да се влюбя, но като го направя – не деля. Моето си мое, а чуждото е общо“. Типичен ерген от „Любов в Рая“.
Впрочем, като стана въпрос за реклама, „Диви и красиви“ внася нов елемент в риалити-индустрията. Предаванията вървят по един час без никакви рекламни блокове, но за сметка на това в кадър изобилства продуктово позициониране – бетинг-компания, витаминозни напитки, фирма за санитарен фаянс, дори един морски ресторант. За разлика от сериалите и филмите, където подобно нещо е способно да влуди зрителя, в едно риалити-шоу то не е толкова неуместно и дразнещо. Определено е за предпочитане пред изнервящи рекламни блокове от по 10 минути.
Но тази телевизонна есен тепърва ще ни сервира още риалити-формати. Може би не е имало друг сезон с чак такова надмощие на жанра. Ако доскоро неговите почитатели са се радвали, че всеки ден се сервира храна за любопитството и сеирджийството им, сега вече със сигурност ще имат проблем да следят всичко, в което телевизиите са решили да вложат пари и усилия. Преяждането с риалити неизбежно ще доведе до тежък махмурлук и алергия към този вид „ентъртейнмънт“.

Както винаги, господин Неделчев, прочетох статията Ви с интерес. Въпреки че, Слава Богу, НЕ гледам нито една от споменатите в нея риалити програми. Не се сещам за нито една разумна причина да избивам в реално време мозъчните и нервните си клетки.
Разбира се, че гледам телевизия. Но старателно и съвсем целенасочено избягвам сутрешните блокове и риалити форматите. Без Капките. Ако те са риалити.
Та за това ми е любопитно, като пишете за тия програми. Научавам нещо и аз. 🙂
Конкретно днес- малко след като говорих с децата. При мен на морето е около пет следобед, още е рано да се върна на плажа. Топло е. Твърде много за моя вкус. Та включих таблета, чух децата и таман да го захвърля- видях, че има нова статия от Вас.
Нищо лично, но за мен всичките тия ергени, диви, красиви и тъй натам за обида за интелекта и личното достойнство. На аудиторията им, не Вашите такива. При Вас е друго- Вие това работите. Длъжен сте да ги гледате.
И друг път съм Ви го казвала, пак ще Ви го кажа- като направят програма, в която 5, 8, 10 мъже се състезават за една жена- първа съм. От до ще я гледам. Ама няма да направят. Не и в България.
Защото за нашите ширини и нашия твърде доста тежко преобладаващ каскетно- селяшки манталитет е обидно мъж да се бори за жена, нали така.
Прочетох и статията Ви за В. Райкова. Да, на фона на тоя сертифициран малоумник Кадиев и на всичките Франциски и прочее недоразумения- тя е крачка встрани от пропастта. Но само толкова. Видях част от първите й гости. Отварачката, миската, известна като „Тоца Крокодила“. Сериозно ли. Това ли трябва да гледам сутрин? Благодаря, но не. Сещам се за поне пет по- приятни начина да започна деня си.
Дали някога в живота си съм гледала сутрешен блок? Да. Доката бях студентка в Рим. По един от каналите имаше сутрешен блок, в който София Лорен и Хосе Карерас в рамките на 45 минути говореха за книги, музика и културни новини. Без да броим кулинарните рецепти. Винаги, когато можех, ги гледах в захлас. Едно 90 рецепти пазя и до днес от това предаване. Държа да отбележа, приготвила съм поне по веднъж всяка от рецептите. А някои приготвям постоянно.
Все тая кого ще сложат в телевизора. Ако съдържанието е за идиоти. А по нашите телевизии е такова. Разчита се на жълтини, клюкини, „леки“ теми и „приятни“ гости.
Накрая ще ми писне и ще взема да си направя телевизия и аз. Шегувам се. Разбира се, че няма. Не съм професионалист в областта.
„Рапортувам“, че съм си прочела последния БИОГРАФ с кориците и точките. Най интересно ми беше да видя материалите за Васил Найденов и Ивет Григорова.
Разбира се, Сидни. Винаги съм я намирала за истински красива.
А междувременно и Армани напусна този свят. Царят на кройката. Така го нарича Валентино, представете си. Явно за някои неща дори конкуренцията няма значение.
А след три седмици, когато се приберем, вероятно новият БИОГРАФ вече ще ме чака. 🙂
Както винаги, бъдете здрав, господин Неделчев.
ХаресвамХаресвам