Сривът на Playboy

на

Таблицата, съставена от „Капитал“, показва рекламните постъпления в 20-те най-успешни български списания, съпоставени с първото полугодие на миналата година. Данните трябва да се приемат с известни резерви, тъй като в аналогичната класация на седмичните вестници например има някои умишлени и целенасочено манипулиращи пропуски. Също така не се отчита и каква част от рекламните площи са бартери (например срещу дрехи от бутици) или просто подарък от собственика на списанието към негов приятел.

Но така или иначе се очертават някои показателни тенденции. Прави впечатление рекордният срив в приходите на Playboy – 41% спад в сравнение с първото полугодие на 2010-а. Подобно сгромолясване не се забелязва при нито едно друго издание.
Провалът е впечатляващ на фона на промените, обявени от списанието през есента на миналата година – нов екип, нова концепция, нова „редакционна линия“ и т.н. Както се вижда от графиката, пазарът явно отказва да приеме всичко това, а демонстрираното от редакторите и издателите от „Атика медия“ самочувствие изглежда все по-нелепо. В момента тиражът и продажбите на Playboy са около 5 пъти по-малки от онези в периода 2004-2007 г.

Сред другите списания с голям срив в рекламните приходи са Grazia и Maxim (отново стопанисвани от гръцката „Атика“), следвани от „Мениджър“, BBC TopGear и Intro.

2 коментара Добавяне

  1. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Playboy се срива,а 69 направо умря!

    Харесвам

  2. Анонимния, пускам ти заядливото коментарче, за да му отговоря, понеже със сигурност не си единственият хейтър от този тип.
    За разлика от Playboy, списание 69 се прави не от 10-15, а само от трима души, и зад него не стои издателска компания с многомилионни обороти, каквато е Атика медия.
    А и не се знае дали е умряло – не съм казал, не съм го пуснал отново. При минималните разходи, които има, за списание 69 не е проблем да излиза, и пак ще търпи много по-малко загуби, отколкото Playboy в сегашния си вид. Атика медия може да си позволи да губи десетки хиляди на месец. Аз бих губил много по-малко от тях, но не искам. В случая иронията е към претенциите, които новият екип на Playboy заяви с идването си преди година и които, както се вижда, се оказват без покритие. Даже и безобидният редактор Христо Кьосев се оказа много по-успешен от сегашните, с всичките им елитарни демонстрации.

    Отговорът ми едва ли те удовлетворява, но какво да се прави – такъв е животът…

    Харесвам

Вашият отговор на Георги Неделчев Отказ