Казват, че след тези избори щели да останат доста политически трупове (Волен, Първанов, Станишев, Орешарски, Кунева – among others) – може и да е така, а може би е малко прибързано казано. Но със сигурност има някои социологически.

За по-трезвомислещите явлението „поръчкова социология“ не е от вчера, но досега някак си тя си вършеше работата по-перфидно. И винаги успяваше да „мине метър“ с крайния резултат, да остане в рамките на прословутата 3-процентна статистическата вероятност грешка. Макар че винаги грешката от прогнозите беше в полза на този, който поръчваше „музиката“.
Е, след тези избори червенобузестият шеф на агенция „Медиана“ Кольо Колев би трябвало окончателно да излезе от попрището на социологията. Като толкова обича БСП, защо да не стане политик – сигурно ще го вземат? Или пък просто да се пенсионира, да се отдаде на риболов, гъбарство, паневритмия… каквото иска, само не и демоскопски проучвания.

Вижте нагледната таблица, публикувана от „Труд“, за прогнозите на някои социологически агенции два дни преди изборите. Както се вижда, разминаването при „Медиана“ е от порядъка на 14 пункта. И няма нужда да слушаме оправданията на Колев, че изненадата дошла от ниския процент гласували – той не е чак толкова по-нисък, отколкото беше на предишните евро-избори, нито пък е по-малък от онова, което всеки уважаващ себе си социолог би трябвало да прогнозира…

За следващата кампания прогнозите на „Медиана“ могат спокойно да ги излъчват с надпис „Платен репортаж“. Впрочем, и тези на „Галъп“ и „Афис“ също. Също така не е зле въпросните агенции да си публикуват някъде тарифите за услуги. Поне да се знае добре платен ли е този резил, дали всеки може да си позволи да се възползва от него, или е оферта само за свои хора.