Една птичка свобода не прави

на

Илън Мъск обеща по-справедлив Туитър, но медиите и социалните мрежи трудно ще се отскубнат от лапите на неолибералния тоталитаризъм

ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в.“Уикенд“, 4 ноември

Миналата седмица най-богатият човек в света и американски предприемач №1 – Илън Мъск – най-сетне влезе във владение на социалната мрежа Туитър. Той беше пожелал да я купи още през пролетта, но после даде заден ход, след като му отказаха информация колко фиктивни акаунти може да съставят многомилионната й аудитория. Стигна се до съдебни дела и разправии и накрая Мъск се съгласи да плати обещаната цена, въпреки че в наши дни тя вече щеше да е далеч по-ниска.

Взимайки властта в платформата за микроблогване, бизнесменът веднага уволни цялото й ръководство. В началото на 2021-а то безцеремонно лиши доскорошния американски президент Тръмп от акаунта му и оттогава налагаше безпощадна цензура срещу всеки, който излиза от „правата линия“, налагана от Демократическата партия и глобалния неолиберализъм. Покрай опитите си да купи и реформира Туитър от последните месеци, Мъск не скри разочарованието си от цялата върхушка около сегашния президент Байдън и медиите, които го поддържат с цената на всичко. Призна, че е гласувал за демократите, но вече не възнамерява да го прави, и поде пуническа, а според някои – донкихотовска, война срещу тоталитарната нова цензура, налагана от тяхната пропагандна машина. Междувременно се обяви и за мир в Украйна и признаване на присъединяването на Крим и Донбас към Русия чрез референдуми, с което си създаде още врагове – най-вече в лицето на NAFO-троловете със синьо-жълти знаменца и всички, които сляпо подкрепят байдъновата политика спрямо Европа…

Но защо авантюрата на Илън Мъск с Туитър е толкова значимо събитие? В България тази социална мрежа е сравнително слабо използвана, главно заради езиковата бариера. За разлика от Фейсбук, там автоматичният превод на други езици навлезе доста по-късно. В Европа платформата стана популярна най-вече сред англоговорящите потребители, а у нас – основно в средите на „жълтопаветния умнокрасивитет“. От блогър-редиците на Туитър дори произлязоха министри и депутати от „Демократична България“ – хора, овладели до съвършенство изкуството да се изразяват в 140 (неотдавна увеличени до 280) символа, но с по-семпли възможности в други области…

За Америка обаче Туитър, който в световен мащаб има над 250 милиона потребители (пак да уточним – не е ясно колко от тях са „ботове“, а не реални хора), е водеща социална мрежа – с далеч по-голямо влияние от Фейсбук или Инстаграм, които са собственост на Марк Зукърбърг. Апропо, през последните месеци акциите на неговата Мета-компания се сринаха толкова много, че той вече изпадна от челната десетка на световните богаташи, а допреди време влизаше в Топ 3. От Туитър американците научават не само новините, но и мислите на най-важните за тях хора – политици, шоумени, предприемачи – един от които е и новият му собственик.

За да сравним с по-разбираеми аналози значението на това Илън Мъск да купи Туитър, трябва да си представим например Инстаграм да бъде взет от човек, който внезапно забранява използването на филтри и програми за разкрасяване. Представяте ли си какъв шок би било това, за златотърсачките и псевдоманекенките, които се вихрят там? Или например форум като „БГ мама“ да бъде превзет от привърженици на отнемането на деца в Норвегия. Или някой като Слави Трифонов, Петър Волгин или Мартин Карбовски да купи сайтовете „Дневник“ и „Фактчек“. Трусът в днешното американско общество е горе-долу същият.

В навечерието на предстоящите междинни избори в САЩ Илън Мъск обеща не просто амнистия на заключени акаунти като тези на Доналд Тръмп или рапъра Кание Уест, но и безпристрастно отношение към всеки важен въпрос, провокиращ полярни мнения. „Придобих Туитър, защото за бъдещето на цивилизацията ни е важно да имаме модерен площад, на който да дебатираме широк кръг теми и убеждения – и то по здравословен начин, без да се стига до прояви на насилие. В момента има огромна опасност социалните медии да залитнат в крайно ляво или крайно дясно, създавайки за потребителите „ехо-камери“, които произвеждат само омраза и разделение на обществото ни“, написа предприемачът, който заплати около 44 милиарда долара за придобивката си. И метафорично добави: „Птичката вече е освободена“.

Но доколко свободата на мненията се възцарява в американския, а и в световния Интернет? Уви, една птичка пролет не прави. Пришествието на Мъск в Туитър е само малка тактическа победа на здравия разум и традиционализма над неолибералното подтисничество на новото време. Забавно е в момента човек да наблюдава ужаса, който действията на новия собственик предизвикват у вилнеещите в тази социална мрежа хунвейбини на кенсъл-културата и джендър-пропагандата. Не, те не се боят, че някой вече ще цензурира идеите и публикациите им – те са шокирани, че това вече няма да се прилага спрямо опонентите им. Какъв ужас наистина – всеки да има еднакво право на мнение!

В Туитър вече ще можеш на спокойствие да изразиш убеждение, че човешките полове са само два – мъжки и женски, че въоръжаването на Украйна не води до нищо добро за никого, че е смешно малката русалка да е тъмнокожа в новите филми. Както и че Уди Алън не е и няма как да е блудствал с втората си, невръстна доведена дъщеря, а само се е оженил за първата… Без страх от блокиране на акаунта ще можеш да говориш открито, че обичаш сладкиши и въобще въглехидрати, че пострадалият съпруг на топ-демократката Нанси Пелоси вероятно е имал някакви отношения с нападателя, щом като го е пуснал в охранявания си дом, и че мотивите за атаката може и да не са политически. Както и че при Доналд Тръмп не само Щатите, но и целият свят бяха значително по-добре, отколкото при Джо Байдън…

Каквото и да говорят по Си Ен Ен и да пишат в „Ню Йорк Таймс“, каквито и филтри да налага Марк Зукърбърг в своя Фейсбук, човек вече ще може да потърси по-обективна информация в Туитър. Или най-малкото да прочете различни мнения от тези, които глобалистската пропагандна машина налага. От десетилетия насам всички водещи медии в САЩ подкрепят Демократическата партия и нейната политика, която, както печално се вижда тази година, далеч не е най-миролюбивата и хуманната. Днес в лицето на Туитър и Илън Мъск те се сдобиха със силен балансьор – не непременно опонент, какъвто например е телевизията „Фокс нюз“, а просто истински либерал, защитаващ правото на лично мнение.

В световен мащаб, и в частност у нас, това обаче ще има слаб ефект – близък почти до нулата. Европейският съюз и България като част от него ще продължат да са облъчвани от единна, координирана медийна пропаганда, която с методично постоянство ще представя света през своята деформирана призма. Съсипването на Стария континент ще продължи със същото темпо, подпомагано от самоубийственото поведение на националните правителства, подчинени на брюкселския диктат. А широките маси ще продължат да стоят като зомбирани пред телевизорите си и да вярват, че инфлацията и предстоящата мизерия се дължат на лошия Путин, който се е чудил как да провокира санкции срещу себе си и си е изпросил нашия гняв, от който страдаме само и единствено ние…

Да, в големите европейски столици протестите не секват и стават все по-многолюдни, но няма какво да се заблуждаваме – основната част от популацията остава в плен на деформирана пропаганда. Успели са да я докарат дотам мазохистично да се радва, че страда – в името на методично насадена идеология.

Е, поне в Америка се намери един човек, който да каже „баста“ на този процес. Но ще има ли други птички освен тази на Мъск? Кой ще се престраши по нашите ширини?

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s