Какво тук значи някакъв си арест

на

Съдебната война срещу създателя на „Телеграм“ Павел Дуров отваря нова страница в тоталитарната хегемония на „либерализма“

ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в.“Уикенд“, 30 август

Собственикът на „Телеграм“ – руснакът с дубайско и френско гражданство Павел Дуров – арестуван на парижко летище и обвинен за неща, които могат да му донесат 20 години затвор: подпомагане на наркотрафик, тероризъм, финансови измами и педофилия. Всички те се организирали онлайн чрез закодираните съобщения в популярната платформа, а той отказал на френските власти да предостави кодовете за пълен достъп. И не, не било заради това, че в Украйна военните и от двете страни на фронта комуникират помежду си в защитения от външен контрол месинджър. Нито пък е в името на пълно подчиняване на всяка платформа за свободна информация („ТикТок“ и „Рамбъл“ вече са обект на подобни преследвания, а примката около „Х“ на Илон Мъск все повече се затяга) – нищо подобно. Всичко е само в името на демокрацията, свободата и човешките права, да не си помислите друго.

За много хора събитията около „Телеграм“ и Дуров не са сензационна изненада, въпреки че едва ли са очаквали чак толкова безцеремонна и желязна ръка баш от люлката на европейската демокрация Франция. Било е въпрос на време и такива неща да се случват.

За други пък – онези от либералното стадо – не е станало нищо особено. Няма надписи Je Suis Durov във фейсбуците им, няма призиви за защита на свободата на словото и информацията, а за протести пред френското посолство или по жълтите павета да не говорим. Всичко е точно, както би казал Папи Ханс. Какво тук значи някакъв си арест…

Защо обаче предприемачът-милиардер, който показа среден пръст на Путин още преди повече от десетилетие и се подиграваше открито на руските тайни служби, които искаха от него „ключовете за Телеграм“, днес се превръща в новия Джулиън Асанж – поборник-мъченик за правото да бъдем свободни и информирани? Неговият случай дори изглежда още по-сериозен и показателен. Докато Асанж беше нарочен заради свои проактивни действия – създаването на сайта „Уикилийкс“, където всеки анонимно може да обнародва опасни за обществото и човечеството държавни тайни, Дуров бе арестуван, без да е направил нищо конкретно – той просто „отказвал да съдейства“. Не пожелал да се подчини на правителствения диктат, както го направи навремето в родината си, заради което и се наложи да я напусне. Колкото и за недемократичен да се смята режимът на Путин в Москва, той все пак не стигна дотам да арестува създателя на мрежата VK, а просто го застави да я продаде и да емигрира в чужбина.

Парадоксално е, че след 2014-а свободолюбивият Дуров не намери убежище и закрила в „демокрацията на демокрациите“ САЩ. Тъкмо напротив – при едно от посещенията си в Сан Франциско, където разговарял с тогавашния собственик на „Туитър“ Джак Дорси, той бил нападнат от трима обирджии на улицата, и само уменията му по бойни изкуства му помогнали да се спаси от тях. Това не му се е случвало никъде другаде по света. После, при следващите си пътувания до Щатите, той неведнъж бил посещаван от агенти на ФБР, които директно го разпитвали за новата му платформа „Телеграм“ и начина, по който е засекретена цялата комуникация в нея. „Предложиха ми директно да им сътруднича, но аз им отказах – така, както съм отказвал и на руските служби“, сподели наскоро Дуров в интервю пред журналиста Тъкър Карлсън.

Куриозно е, че всички тези събития бяха пророчески предвидени от ексцентричния руски политик Владимир Жириновски, вече покойник. През 2017-а лидерът на националистическата ЛДПР се обърна публично към Дуров с покана да се върне в родината, тъй като очевидно не намира на Запад демокрацията, свободата и радостта, които е очаквал…

Впрочем, една от причините Дуров да се установи не къде да е, а в Дубай, е именно липсата на пречки към предприемачеството там – нещо, което, по неговите думи, не е можело да се каже за нито една от евроатлантическите страни… Грешката му обаче е била, че се е съгласил да има и френско гражданство. Поради това сега в Париж го третират като свой поданик и не приемат опити от други държави да го защитят. Да видим колко ще го защити свещената френска конституция…

Ако не друго, арестът на Дуров на летище „Бурже“ доказва нещо, което хората отдавна подозираха, че ще се случи. Новият тоталитаризъм на глобалната либерална машина вече е готов да изостави всякакво лицемерие и хвърляне на прах в очите. Войната срещу гражданските свободи и традиционната демокрация – такава, каквато я познавахме досега – започва да се води открито. От реакциите спрямо случилото се е видно, че на Запад обществото е съвсем „узряло“ да я приеме, без да се притеснява от нищо. Там мозъците на широките маси са достатъчно добре промити от медийната машина. Такива изплакнати и подсушени „умове“ вече са предостатъчно и у нас. За щастие, тук те не са мнозинство, но гласовете им са по-кресливи и влиятелни от тези на „простолюдието“, оставащо пасивно и примирено в своята „ретроградна нормалност“…

Какво ще се случи оттук нататък? Дали Дуров ще се примири и ще размени свободата си срещу свободата на своето творение? Ако изостави „Телеграм“ на подчинение на междунационалния либерален глобализъм, ще се надява ли, че после отново ще може да създаде друго приложение, неподвластно на контрол, и съответно да се грижи по-добре за личната си неприкосновеност и сигурност?

Кои ще бъдат следващите мишени – предпримачи, защитаващи свободата на информацията? Ще устои ли на натиска Илон Мъск, който днес вече открито е в щаба на републиканския кандидат-президент Тръмп и е огромен трън в очите на управляващата Демократическа партия и нейната „дълбока държава“?

Уж един най-обикновен арест, а толкова много въпроси без ясен отговор…

3 коментара Добавяне

  1. Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА's avatar Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА каза:

    „Всеки човек има две родини- своята и Франция.“ Казал някога Томас Джеферсън. Вероятно имайки предвид (някогашната?) френска непримиримост към тирания, подтисничество, всяко възможно „удобство“, платено със съвестта и свободата. Какво ли би казал днес, в днешния ден на днешна Франция? Как мислите, господин Неделчев?
    Проследих с интерес новините около този арест. По две причини. Първо, защото ако и не използваща социални мрежи по личен и напълно осъзнат избор, заобиколена съм от хора, които го правят. И които НЕ разбират защо аз отказвам да се присъединя към всички, чиито живот е там. И второ- точно Телеграм винаги ми е бил любопитен. Просто това е любимата мрежа на терористите. Не Ви казвам нищо ново, предполагам. Вие сте журналист все пак. Знаете ги тия неща по- добре от мен.
    Последният случай, който консултирах като психолог беше в Италия преди известно време. Разпитвах двама хубавци, създали перфектната терористична клетка. И разкрити по някаква безумна случайност. Което не е важно. Важна е комуникацията в Телеграм канал, която получих от разследващите. И която и най- великият криминалист на планетата няма как да докопа, ако не му помогне вътрешен човек. Доброволно или не до там. В този смисъл Телеграм и въпросите за свободата са ми крайно интересни. Кое е по- важно в този случай? Правото на един безумец да общува свободно, коментирайки без задръжки избиването на около 5000 човека в различни точки на Европа, едновременно или правото на тия 5000 и на всички нас да останем живи в крайна сметка? Разбира се, тоя въпрос няма отговор. Или поне няма лесен отговор. Разбирате какво искам да Ви кажа, сигурна съм. Ето, това ме интересува мен. Как Дуров ще ме убеди, че създаденото от него средство за свързване между хората не е просто още едно оръжие в ръцете на масови убийци? Обаче от друга страна, Дуров не може да бъде държан отговорен за това какво правят потребителите с творението му. Иначе трябваше да сме тикнали в дранголник и създателя на скалпела, и откривателя на фентанила. Да, за масовия човек фентанилът е просто още една дрога. Но всеки лекар знае, че фентанилът е от тази категория анестезии, без които ние просто не можем да работим. Можете да си купите лидокаин във всяка аптека. Без рецепта. Това е нарушение, мен ако питате, ама както знаем, в тая държава лекарите никой не ги пита. Обаче уж безобидният лидокаин е много по- стресов като анестезия, защото натоварва повече сърцето и влияе негативно на кръвното налягане. За разлика от фентанила. Мисля, че казусът с Телеграм е подобен. Не е особено ясно дали ползата си заслужа да приемем и вредата. А вредата е нещо за което Дуров все пак трябва да каже нещо. Не са един и два случаите на престъпления, извършени с помощта на тази мрежа. И въобще нямам предвид тероризма. А „банални“ престъпления. Обири, нападения, отвличания, изнасилвания. Да, Дуров има цялото право на света да не поставя творението си в услуга на никоя власт, но все пак. Все пак, истината рядко е само една. Този арест е много важен по друга причина. Ако с Дуров се случи нещо- дори ако го осъдят да боядиса три пейки- това означава, че вече никой не е свободен да упражни правото си на лично и независимо мнение. И никой не е в безопасност, ако случайно има мнение. Собствено, не мнението на тълпата и мейнстрийма. А това вече е страшно. Колкото до Франция- по- скоро закономерно е, че днешна Франция не бърза да го защити. Уви. По- скоро е нормално това.
    Рязко в страни от темата. Просто не мога да не се похваля. 🙂 Бях на концерт на Адел в Мюнхен на 30- ти август. Това беше един от подаръците за рождения ми ден. Обожавам тая жена. Уникално преживяване и наистина невероятна певица. Въпреки че не издържа на натиска на индустрията и влезе в калъпа- наистина я обожавам. Невероятно красив глас и магнетично пеене. Изобщо, безкрайно щастлива съм! 🙂 Нищо, че се предаде и отслабна и така престана да вдъхновява жените като мен, че някой килограм вповече не е краят на света…:) Представяте ли си, стадионът за концертите й бил преносим. Така прочетох в пресата. Преносим стадион. Все едно е гардероб!? Какво ли има още да видим в тоя живот!
    Едно нещо на тоя концерт ми направи (неприятно…)впечатление. Само аз не снимах с телефон. Добре бе, защо си дал един тир с пари да отидеш да гледаш любимата си звезда на живо!? Ми нали за преживяването. Снимат като луди. И това и ще запомнят. Не знам. Не влизам с включен телефон на театър, на опера, в кино. Никога. Дори служебния телефон е само на вибрация. Него имам право да го изкблюча само ако са ме кремирали. 🙂
    А горкият ми мъж междувременно заведе децата на Ед Шийрън. Каза, че няма да ми го прости, докато стана на 80. 🙂 Ама децата са доволни.
    Поздрави и успешна нова седмица от мен!

    Харесвам

    1. author's avatar author каза:

      И двата концерта са били страхотни, то се вижда. Не е точно моят тип музика обаче – аз съм от Роджър Уотърс, Уайтснейк и т.н. 😉

      Харесвам

  2. Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА's avatar Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА каза:

    Така де. Вие сте от кръвната група на мъжа ми, знам аз. Рокаджии до дупка. И то Old School рокаджии. 🙂 Ми нищо де, това е готино. Само аз сменям метъла с опера и обратно. Но все пак човекът едва преживял Шийрън. Ама нали е бащата мечта…Нищо, новият БИОГРАФ със Селин Дион ще го накара да ми се сърди по- малко. 🙂

    Харесвам

Вашият отговор на Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА Отказ