Психотерапия в ефира

на

Новият сериал „Тревожност“ стартира мудно, но интригуващо, а тематиката има потенциал за развитие

ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в.“Уикенд“, 4 октомври

За новия си сериал „Тревожност“ държавната телевизия разгърна нетипично масирана ПР-кампания и вдигна доста високо летвата на очакванията. Той е първият подобен проект, получил финансиране от Националния филмов център, след като дълго време се спореше дали тв поредиците заслужават подобни субсидии.

Дебютният от общо 13-те епизода беше излъчен миналата неделя при сериозен зрителски интерес, а заставката преди началните надписи, че „Тревожност“ е получил „Златна роза“ за най-добър български сериал на 2024-а (не че конкуренцията е много голяма), направи заявката още по-силна. Продуцентският екип от „Мирамар филмс“ не е какъв да е – негово дело са не само изненадващият хит на БНТ от 2021-а „Порталът“, но и силни игрални филми като „Вездесъщият“, LOVE.NET, „Дзифт“ и „Чума“.

Някои сюжети в сериала са базирани върху книгите на опитния български психолог д-р Огнян Димов – „Агресията в семейството: Пътища за преодоляване“ и „Тревожността – причини,смисъл, разрешаване“, както и на случаи от практиката на колегата му Иван Игов. Други сюжетни линии пък засягат важни теми от съвремието ни и също са вдъхновени от истински истории. С две думи – нещо като игрална версия на хитовото предаване „Съдби на кръстопът“, реализирана от опитни кинаджии…

При такива многообещаващи фактори, обикновено публиката остава леко разочарована от видяното и този случай не е изключение. Първият епизод се оказа муден и протяжен, сякаш с недостатъчна субстанция за запълването на един час екранно време. Режисьорът Илиян Джевелеков (дипломиран психолог, а също и съсценарист на сериала) е отделил немалко минути за създаването на атмосфера и психологизация. Заснети са дълги кадри, в които не се случва кой знае какво на фона на хубавата музика. От публиката се изисква съсредоточаване и вглъбяване – нещо, на което все по-малко зрители са способни в днешно време. Налице е, уви, и известно декламиране у някои актьори, както и прословутото „изчакване на отсрещната реплика“. Не е голяма утеха, че този типично театрален похват в конкретния случай – диалози с психотерапевт – изглежда и звучи една идея по-уместно. На моменти продукцията наистина прилича повече на телевизионен театър, отколкото на модерен сериал от 2024 година.

С две думи – пилотният епизод на „Тревожност“ не прозвуча достатъчно автентично и трудно грабваше внимание. Стандартите на холивудски образци като „Психотерапия“ с Гейбриъл Бърн и Даян Уийст (2008-2021) изглеждат засега недостижими.

Още от следващия епизод обаче публиката ще бъде истински въвлечена в интригата и отделните психотерапевтични казуси. Тематиката, сюжетът и отделните истории в „Тревожност“ ще компенсират тромавия старт.

В главните роли Пенко Господинов и Ани Пападопулу пасват добре на образите си и дано в следващите епизоди станат по-разчупени като присъствие и емоционален диапазон. Засега повечето суперлативи отиват за поддържащия каст, сред който блести живата легенда на киното и театъра Мария Стефанова („Всичко е любов“, „Равновесие“, „Маневри на петия етаж“, „Порталът“). Ирмена Чичикова („Вездесъщият“, „Доза щастие“) като бизнесдамата Елена Футекова и младата Евелина Бибова (с много силна роля в „Чума“, а тук – като ученичката Филипа) са другите две актриси, които се откроиха в пилотния епизод на „Тревожност“.

Темата за психичното здраве на модерния човек е до такава степен важна и наболяла, че е невъзможно сериал като този да не предизвика интерес и много коментари от публиката. Внезапно отключили се ментални проблеми, мании, фобии и комплекси – доста зрители ще открият и част от самите себе си в събитията на екрана.

Цялостният дизайн (каква разкошна къща на столичната улица „Бистрица“, наистина!), операторската работа на Мартин Балкански и музиката на Петко Манчев са на ниво. Въпросът е доколко сериалът ще успее да защити амбициозната си заявка чрез автентична актьорска игра и режисура по-нататък. След лекото разочарование от пилотния епизод, дано високите очаквания се оправдаят.

2 коментара Добавяне

  1. Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА's avatar Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА каза:

    Стигнах най- сетне и до тази Ваша статия, която определено очаквах, господин Неделчев! Но сте я написал, докато съм била на морето, а после…Е, после имаше куп неща, доста по- належащи от моите десет минути за четене. 🙂
    Преди да продължа, за протокола. Докладът на конгреса мина прилично. Можеше по- добре. Знам, че можеше, но…Знам, че можеше и да е пълна катастрофа. Важното е, че каквото исках, стигна до колегите ми. Въпреки че един от тях ми каза: “ Колега, не е възможно да представяте подобен нов метод в нашата област с подобна лична неувереност! Та Вие революционизирате оперативен подход на 120 години!“. Един вид- супер, браво на теб- но защо такава скука?! Ами защото съм лекар, по дяволите. Лекар съм. Не съм плеймейтка и прочее. И, да. Много е лесно да си „лично уверен“, когато изглеждаш като по- добра версия на Пиърс Броснан. И баща ти е пи ар експерт, който те е научил на това- онова. Така всеки знае. Както и да е, мина приемливо. Поне не зациклих. Затова пък демонстрационната операция беше 11 от 10. 🙂 Кой знае. Може пък да пробвам подхода на Джулия Робъртс за публично говорене. В едно свое интервю преди години каза, че е преодоляла ужаса от говоренето пред хора като…си е представяла, че всички в залата са голи!? Какво ли не прави човек от притеснение…
    Гледам Тревожност заради тематиката. Направо не е за вярване, че някой се е осмелил да направи подобен сериал у нас. Темата е освен наболяла и актуална, и изключително стигматизирана и оплетена в какви ли не клишета и митологии. Това са само част от причините този сериал да е толкова важен. Ако подтикне дори пет човека да се погрижат за менталното си и емоционално здраве- чудесно!
    Напълно споделям мнението Ви за къщата! Прелестна е! Направо като отделен герой във филма. 🙂 Също музиката и операторската работа- още две неща за които мнението ни съвпада. Не съм съвсем съгласна с Вас само за това, че филмът е муден. Има определен смисъл в дългите кадри, в които „нищо“ не се случва. Има смисъл в това. По един особен начин ми напомня определени ленти от европейското кино.
    Чудя се само дали този филм ще доведе до каквато и да е реална промяна. На мисленето, че щом посещаваш психолог, непременно си „психо“, „хахо“, „куку“- Вие продължете с етикетите, сигурна съм, че няма да се затрудните. Уви. В крайна сметка, да отидеш на психолог е същото, като да отидеш на зъболекар. Не оставяш зъбите ти да падат, защото е много важно „какво ще кажат хората“, нали? Търсиш помощ.
    Чудя се дали някога, изобщо, в рамките на живота ми тази професия ще се регулира със съответните норми и правила за практикуването й. Например със задължително изискване терапевтът да е положил Хипократова Клетва и задължението да не нарушава конфиденциалността на случаите си поне десет години. Изисквания към практикуващите. В момента всякакви недоучени, полуграмотни или съвсем неграмотни „лайф коучове“ и обикновени шарлатани като недоразумението Кобилкина се пъчат с титлата „психолог“. Да те е срам да кажеш, че си такъв! Тъй че ако този филм промени нещо- много хубаво!
    Пенко Господинов много ми допада. Въобще, напоследък преоткривам този актьор за себе си.
    Ана Пападопулу е на мястото си в кабинета на колегата Ясенова, но има една особена аура на мъченичество в излъчването й, която може би трябва малко повече да се обере.
    Личният ми фаворит е Димо Ганев. 🙂 Забравих името на актьора, за мой срам. В общи линии харесвам филма. На фона на всичко, което става у нас напоследък, този филм задава много въпроси. Опасявам се обаче, че нито един от възможните отговори не е по вкуса на „обикновения българин“. Който, разбира се, „сам си приценя“!

    Харесвам

Вашият коментар