Ах, колко бедни българи и загрижени за тях блогъри

на

Спестяванията на домакинствата в банките са нараснали с 14% за последната година. Към края на юни са били над 32 милиарда лева. От юни досега като нищо са скочили с още милиард, а може и повече.

Броят на депозитите на стойност над 1 млн. лв. се е увеличил с 54% за последните две години. В момента в банките у нас има 553 депозита със салдо над 1 млн. лв.
6 063 е броят на депозитите в банковата ни система, надхвърлящи 200 хил. лв. Тези данни са от края на миналата година. 1600 пък са сметките, в които депозитите са за суми над 500 хил. лв. Достатъчна ли е тази статистика, преди да вкараме малко разсъждения?
Когато преди няколко месеца Бойко Борисов беше коментирал, че депозираните пари от частни лица в банките са твърде много, тогава разни блогъри, пишман-икономистчета и обикновени комуняги побързаха да гракнат, че не бил прав – българинът бил беден, какви ти спестявания, тези депозити били само на шепа богаташи. Кризата била все по-страшна, нямало никакви излишни пари у народа.
Сега, когато се задава данък върху лихвите по тези депозити (30-ина стотинки месечно при срочен влог от 1000 лева и доста повече, ако парите са милион), същите тези комуноиди, пишман-експерти и блогъри гракнаха, че това било геноцид върху бедния български народ, който спестявал бели парици за черни дни, а лошите гербаджии искали и последната риза от гърба му да смъкнат. Вай, вай, вай.
Смешен плач – досущ като онзи на живеещите в центъра на София, които пият кафе по 3 лева в Starbucks, но излизат на бунт, ако трябва да дават по 50 стотинки на ден, за да си паркират колите пред къщи, както е в столиците по целия бял свят.
Този данък го има в цяла Европа. Нали уж искаме да сме там? На когото не му изнася, да си извади парите от банката и да ги скатае под дюшека, или да ги проиграе в кварталното казино. Или да вземе да ги похарчи за нещо, например в бизнеса си, където засега държи служителите си на ниски заплати или ги осигурява върху половината от това, което им плаща. Да си купи злато, картини от стари български майстори, облигации или американски долари от кварталното чейндж-бюро.
Колкото и да е „кофти“ данъкът върху депозитите, той със сигурност е по-прогресивно нещо от това някакви хора (реститутки, олигарси или обикновени митничари) да кътат хиляди и милиони в банки и да се издържат от лихвите, бездействайки и плюейки правителството, което се опитва да закърпи бюджета си и да намери пари за пенсионери, учители и прочие. 
Държавата, колкото и да е лош стопанин и ковчежник, все ще похарчи за нещо по-полезно тези 100-200 милиона годишно от онези, които ще ги дадат, попържайки Бойко Борисов и „нещастието“ си.
А тези от центъра на София, дето не искат да дават 50 стотинки на ден за паркиране, могат да си дадат апартаментите под наем за по 500-1000 лева месечно и да отидат да живеят в „Дружба 2“ или „Обеля“ за по 200-300. Така ще имат хем място за паркиране, хем още малко пари за харчене, хем чист въздух за дишане. Лично аз, ако живеех на улица „Васил Левски“ или „Патриарх Евтимий“, щях да се радвам, че срещу 15-ина лева на месец вече мога да паркирам на спокойствие и че трафикът в центъра драстично е намалял.
Но така е в България днес. Сулю и пулю плюе всичко, което види и чуе, а иначе тайно преяжда с луканка, както пееше Милена Славова навремето.

17 коментара Добавяне

  1. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Привет,
    ей така неделно прочетох блога и реших да пиша.

    Само до преди няколко дни по-скоро споделях мнението, че всеки доход трябва да се облага, докато мой близък не ми каза, че лихвите на банките са функция от инфлацията и имат за цел да я компенсират. Погледнато по този начин, вече ми крещи от несправедливост решението за данък върху инфлацията. Дори виждам това решение като инструмент за увеличаването й, вместо борма срещу нея. В добавка се сещам за други форми на лихви започвайки от преведени заплати по картови сметки, детски влогове, застрахователни фондове и т.н. все малки стотинчици, които ще влизат в бюджета на РБ и никой не знае къде точно ще отидат. Нещо повече – все повече са хората, които са убедени че няма да се изхарчат правилно.

    Няма да взема отношение по въпроса с паркирането в София, защото съм от Варна и негласно спадам към групата прецакани от това управление. Докато в София се откриват метростанции, дъги и тангенти, магистрали до Бургас при нас не се изграждат нови магистрали а се затварят цели участъци. Това в добавка с увеличени горива и включени фарове отново отваря темата за стотинките от джоба ни които отиват някъде….

    И за финал – аргументите за ЕС са много хубави, но е време да спрем с едностранното им експлоатиране. Имам предвид, че освен вземането на пари под една и друга форма от хората, ЕС вероятно налага норми и към минимални нива на безработица, отношение на заплати към стоки от първа необходимост, достъп до здравеопазване и т.н. Просто е крайно време да се дефинира открито ЕС сам по себе си в полза на народа ли е или не, защото все по-малко хора вярват в неговата полезност. А до колкото съм ходил из Европа -вервайте ми -полезност има.

    Харесвам

  2. Непознат's avatar dzver каза:

    Съгласен съм за паркирането. На мен би ми било кеф да имах място за 150 лв на година, а синята зона в момента е буквално запазена за живущи. Има по 1 или 2 коли паркирани с талони на пресечка.

    Слагаш всички блогъри под общ знаменател обаче и звучи зле.

    Харесвам

  3. До първия коментатор – нека не подценяваме толкова ЕС и да се изкарваме по-големи капацитети от неговите икономисти. Инфлация има не само тук, а и в Европа, даже в повечето държави в момента е по-висока от нашата. И въпреки това подобен данък върху лихвите е налице. Дали държавата ще ги похарчи уместно – не можем да сме сигурни, най-вероятно не, но със сигурност ще е нещо по-полезно за обществото от това реститутките, митничарите и другите мили спестовници да пътешестват по света с тези пари.

    До дзвер – самият аз също се водя „блогър“, макар че не знам доколко мога и трябва да се гордея с това. Ако мненията по блоговете за този закон бяха 50/50, или даже 20/80, сигурно не бих обобщавал така. Но е доста тегаво да гледаш как изведнъж се пръкнаха какви ли не капацитети да обясняват колко лошо е подобно предложение, все едно не само Дянков, но и толкова други икономисти по света трева пасат в сравнение с тях. Айде няма нужда от такива крокодилски сълзи. А най-смешна пък е презумпцията „ГЕРБ искат да унищожат народа“ и прочие нискоразряден популизъм. Да ги обвиниш самите тях в популизъм е по-логично. Но да допуснеш, че въвеждат закон, с който ще отрежат клона, на който седят, е най-малкото плиткоумие. Въобще допускането „само аз съм умен, останалите, и най-вече управляващите, са много тъпи“ е един типично български феномен, който все повече дразни.

    Харесвам

  4. Непознат's avatar eldred каза:

    Много е забавно когато някой обяснява какво били казали „комуноидите“, а после с добрата стара червена реторика ти обяснява как това било мярка срещу народните иззедници преживяващи от лихви в полза на пенсионери, учители и прочее.В случая за народните иззедници са използвани реститутки, олигарси и митничари. Иначе зад всички надути приказки избълвани от къде ли не как правителството се опитвало да установи данъчна справедливост, да нахрани пенсионерите и глупости от този род простата истина е, че правителството просто иска да повиши данъчната тежест със 120 милиона лева за да може да харчи предизборно. Ако целта беше друга – да кажем по-справедливо данъчно облагане тогава щяхме да имаме насрещно намаление със 120 милиона например на осигуровките.

    Харесвам

  5. Жоро,
    Най-елементарните причини против данъка – не искам държавата да преразпределя моите пари за това, което тя смята за добре. При всички положения тя не е правилния техен стопанин. Аз съм си ги спечелил и съм решил да ги инвестирам в банка. Банката ги инвестира в икономиката, вместо мен. Това не е от мързел, а просто желеание да ги поверя на експертите по финанси, какъвто аз не съм. Тези пари вместо за телевизор или пералня, отиват в депозит и не искам да бъда наказван, затова че не съм консуматорски настроен.

    Харесвам

  6. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Искаш да кажеш, че 6063-ма баламурника с над 200 000лв депозит ще дадат на драго сърце по над 2000лв годишно на държавата? Те да не са прости тея хора… А депутатските и мафиотските сметки зад граница? Това е подигравка с достойните хора, които са избрали да минат на чисто!

    Освен това възраженията са, че Дянков се осра като финансов министър и няма как ГЕРБ да изпълнят предизборните си обещания за по-висока мин заплата, пенсии и т.н. без да бръкнат в последния момент от мандата си в джоба на хората. За неизпълнение на обещания в края на мандата се подава оставка в ЕС!

    Последно ще добавя, че аз подкрепям данък лихва, защото е справедлив…, но не може да влезе в сила над съществуващите депозити, защото това е промяна на условията при които са сключени. Дянков трябваше да го въведе с встъпването си на власт, а не като няма пари за обещанията да дои народа в края на мандата.

    Харесвам

  7. eldred, аз не виждам нищо лошо в предизборното харчене. По-добре такова, отколкото хич да няма. Всяка власт прави същото нещо, за да се задържи там. Да видим дали сегашната ще бъде изгонена от мястото си като предишните. Може и да бъде, а може и да не бъде. Аз лично не виждам ако някой друг беше на мястото на тези, откъде при тази световна стагнация щеше да вземе пари за увеличение на пенсии и учителски заплати. Ти сещаш ли се откъде, понеже очевидно си по-умен от тях и от мен? Както днес каза Емил Хърсев, щом едно нещо е данък, то няма как да е позитивно, все е лошо, все е изедническо. И си е така, но още по-грозна е реториката на многознайковците от позицията на хора, за които всичко, което се прави, е кофти и в ущърб на всички. Въобще, ако ги слуша човек, както и ако те слуша теб, още на предишните избори тази власт трябваше да е изгонена с шутове. Ама най-изненадващо не беше. Така че да не се окаже, че и на следващите избори стане пак така. Колкото до реститутките, олигарсите и митничарите – ти искаш да ги защитиш ли, или да направиш рязко разграничение между тях и комуноидите?

    До последния коментатор – не знам дали ще влиза в сила със задна дата, по-скоро не. От теб също бих се радвал да прочета някакви идеи откъде да се вземат повече пари, за да има за пенсията на баба ти или за заплатата на майка ти.

    Харесвам

  8. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Нещата, които пишеш, са нелепи.
    Преди да се обясняват нашите народни избранници как било в Европа, нека първо да се види каква е потребителската кошница, прага на бедността и социалните придобивки, а после да се облагат спестяванията.

    Като искаш идеи от къде да влязат в хазната още пари предизборните харчове, ето няколко идеи, кото не са някакво велико откритие:
    1. Данък върху печалбите от хазартни игри (Ама е слабо вероятно, понеже в този бизнес има важни хора);
    2. Намаляване на партийните субсидии на 50 % (все пак членовете на партията плащат чл. внос, нали) и вдигане на прага за получаването им от 1 на поне 2 %, ама кой ще среже клона, на който стои?;
    3. След по-малко от месец влизат в сила измененията на Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, който ще се прилага за доходи, чиито произход не може да се докаже, за последните 15 г. Ако държавата наистина има воля, доста колоси с глинени крака ще паднат.
    И тирте предложени ще са много по-популярни мерки и ще се спестят доста повече от обсъжданите 120 млн., но с цената на известна воля и топки, поради което едва ли ще се случат.

    Статиите за Венета Райкова, Биг Брадър и Николета Лозанова ти се получават много по-добре от анализите на политическия живот. В последните не изглеждаш много по различно от блогърите, които подиграваш.

    Харесвам

  9. Георги, имам чувството, че смяташ, че само реститутките, олигарските, комуноидите и митничарите имат депозити.

    Харесвам

  10. Петко, дали наистина така смятам, как мислиш? Преди да коментирам, цитирах една статистика. Ти как ще я коментираш, тези 30 и няколко милиарда лева в частни депозити чии са? На когото и да са, това са страшно много пари. А приказките на повърхностни икономистчета, че именно тези пари движели икономиката ни чрез банковото кредитиране, могат да минат само пред Диана Найденова.
    Лайтмотивът на коментара ми е най-вече насочен срещу парадокса първо да се твърди, че народът ни е крайно обеднял и останал без никакви пари, а после да се окаже, че тези 30-ина милиарда всъщност били бели пари за черни дни на същия този беден народец. Ти кое от двете твърдения избираш, надявам се не и двете?

    До предишния коментатор: точно такива като тебе имах предвид, като казвах, че българският блогър винаги е по-умен от останалите и най-вече от управляващите. Как така тебе някой не те избере я за депутат, я за министър, я за кмет или направо за премиер? Тц, тц, тц, какъв талант гние някъде там…
    Ти имаш ли някаква идея защо някой от предишните управляващи не прие поне една от трите мерки, които посочваш? Няма нужда нито да ги защитавам, нито да ги оборвам пункт по пункт. Само ще кажа, че сегашната власт показа много по-сериозно притежаване на топки, връзвайки касовите апарати към НАП, а също така и бензиностанциите. И оттам изскочиха доста скрити милиони, без които ти, най-вероятно, щеше още да си чакаш заплатата, ако си някъде на държавна службица. Дори само това да бяха направили, пак е много повече отколкото всички предишни, взети заедно. Не казвам, че са идеални, даже напротив, просто засега не виждам кои са по-свестните.

    Така че не съм сигурен моите писания ли са нелепи или твоите. И се радвай, че изобщо ти ги пускам, а останалите ти намеци само показват, че ме следиш редовно. Четенето ти се удава по-добре от писането…

    Харесвам

  11. Непознат's avatar Иван каза:

    Пари в банка не са инвестиция.

    Харесвам

  12. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Темата е много интересна и коментарите към нея също. Моят коментар може и да не ви се стори съвсем по темата,но пък може да някой журналист, блогър или мислещ човек да му обърне внимание. Абсолютно съм съгласна с автора,че българите не са нито бедни, нито обеднели. Кое ме кара да твърдя това? В момента в България се вихри една финансова пирамида – SCI и вече от една година събира членска маса. SCI е пловдивска фирма, която много добре се е маскирала като мрежова или така наречените „мулти-левъл“ компании. Работата е там,че няма нищо общо с тях и покрива на 100% условията за пирамида и който си е правил труда да проучва мрежовите компании и пирамидите може веднага да го забележи. Аз с интерес следя колко хора дават по 3000лв (мисля,че това не е малка сума за средно статистическия българин, който казва,че няма пари) за да се включат в тази пирамида. Излиза,че хората имат пари, ако се види, че доста хора с професия например готвач или инструктор по танци дават такива суми. Интересно е,че никоя официална институция не се е заела с тази пирамида. Вярно е,че тя е надлежно регистрирана и си плаща данъците и явно това устройва всички. Дали все пак някой няма да обърне внимание на това явление наречено SCI?

    Харесвам

  13. Да, за мен са неоспорими няколко неща:
    1. Българинът не е останал без пари, ако не броим само най-лумпенизираната прослойка безработни, цигани и т.н.
    2. Българите си остават едно стадо – когато видят, че някой е спечелил от нещо, са готови да рискуват и последния си лев, за да спечелят още повече.
    3. Още по-голямо стадо са тези, които хукват да се репчат на всеки опит на държавата да въведе ред, доколкото изобщо е възможно в такава разпасана нация като нашата.
    4. Половината от блогърчетата (изключвам червените чугунени глави, разбира се), ще станат най-големите фенове на Бойко Борисов в момента, в който той излезе в опозиция. Тогава с двойно повече пяна на устата ще плюят Станишев и Доган, ако дойдат пак на власт, а пък не дай си Боже Кунева.

    Харесвам

  14. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Провери си източниците, защото МВР направи проверка преди няколко месеца на въпросната Save Company Internaitonal – данъчно, правно и счетоводно, компанията е напълно изрядна. Хубав ден.

    Харесвам

  15. Непознат's avatar Анонимен каза:

    да,така е, пълно е с „вечни опозиционери“, които така оправдават собствената си некаръдност.

    Харесвам

  16. Непознат's avatar Анонимен каза:

    Напълно изрядна може да е регистрационно. Иначе е чиста пирамида. Да си чувал за компании, при които прекратяването на договора става с прекратяване поддържането на уебсайта им? 😉

    Харесвам

  17. Непознат's avatar Miroslav Lazarov каза:

    Не е лесно да си икономически грамотен… основната причина за облагането е да се пренасочат средства в рискови инвестиции 🙂 Като си толкова мераклия друг да инвестира вместо тебе – повери ги на инвестиционен посредник 😉 Инак избягването на данъка е лесно – смени си гражданството и тази държава няма повече да ти иска данък … друга ще е. Да почнеш да се оплакваш и от нея.

    Харесвам

Вашият отговор на Иван Отказ