Отразяването на Мондиал 2014 е най-доброто от досегашните опити на БНТ, но пак е далеч от перфектно
ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в. „Уикенд“, 20 юни
 |
|
Студио “Акад. Хачо Бояджиев” е декорирано изненадващо приятно. Добре, че на тази снимка не се вижда дразнещият зелен под, който трябва да имитира футболен терен.
|
Това е първото световно първенство, което гледаме в HD–сигнал и трябва веднага да признаем, че картината е съвършена. Както и Олимпиадата в Сочи тази зима, Мондиал 2014 е пиршество за очите. Качеството на изображението, поне по мои наблюдения, надхвърля това на bTV Action и Ринг HD, които излъчват Шампионската лига, и на Нова Спорт HD, където се въртят други футболни мачове. Така че в това отношение БНТ HD заслужава поздравления – въпреки разминаването на звук и картина по време на откриването в Сао Пауло, за което сигурно не носи вина. Отразяването на световното в Интернет също е на сравнително прилично технологично ниво.
Мондиал 2014 е и първият шампионат без коментарите на досадния Петър Василев от мястото на събитието. За това държавната телевизия също заслужава аплодисменти. Като малка компенсация за некомандироването си, Петела беше поканен в студиото преди откриването на първенството и засега това е единствената му изява. Но и тя беше достатъчна, за да си отговорим на въпроса има ли по-дразнещо нещо от неговото каканижене зад кадър – да, неговото каканижене вътре в кадър! Самочувствието, с което той развива теориите и фиксациите си, наистина е влудяващо.
Без командировка тази година се е разминал и Камен Алипиев. За сметка на това е един от основните водещи в студиото – част от трите смесени тандема мъж-жена, които се въртят ежедневно. Факт е, че в тази си роля Кедъра дразни много по-малко, защото възможностите му да импровизира и ни занимава с невнятните си брътвежи са силно ограничени. Направо бих казал, че започва да става симпатичен. В Бразилия този път БНТ изпрати предимно по-млади коментатори. С Ивайло Ангелов и Никола Ибришимов вече сме свикнали – те сега са в ролята на ветерани. С тях в мачовете се редуват дебютантите зад микрофона Валери Генов и Петър Иванов. И се справят повече от прилично, особено Генов. Коментарите му са достатъчно компетентни и същевременно ненатрапчиви – с интонационни акценти само тогава, когато е нужно. За Иванов имам леки притеснения, че е решил да имитира своя адаш Василев. Насеченият му апломб и постоянно приповдигнат тон са леко дразнещи и сякаш ескалират с всеки следващ мач, в който младежът трупа самочувствие. Сякаш духът на некомандирования Петел се е вселил в него и постепенно го обсебва все повече и повече.
Колкото до Ангелов и Ибришимов – от позицията на стари пушки те на моменти се пооливат в субективните си теории и философстване. Всъщност, това е най-старата слабост на коментаторите от държавната ни телевизия (плюс Сокачев от bTV) – колчем придобият повече увереност, започват да се чувстват длъжни да се доказват с натрапване на умозаключения и схващания за даден футболист или за развоя на мача. После, недай си Боже, събитията на терена да потвърдят техните теории – оттук нататък до последния сигнал ни предстои да слушаме как се фукат, че са прогнозирали именно това, което се е случило. Ако пък развоят на срещата се случи напълно да ги опровергае, тогава моментално обръщат палачинката и подхващат нова теория, тотално противоположна на първоначалната.
Но това са бели кахъри – свикнали бяхме и на много по-голям тормоз, заради който направо си изключвахме звука на телевизора. Сега положението е далеч по-поносимо.
Каква е ситуацията в коментарното студио? Първо да кажем няколко думи за дизайна му. Като цяло – много добър. Може би никога досега не е имало такова хубаво студио в БНТ, при това – специално акцентирам – с адекватно осветление. Картинката наистина изглежда на европейско ниво. Само дето интериорните дизайнери са се престарали във футболната символика и са решили да направят пода като имитация на терена – защо, за Бога? За да е по-оправдано наличието на чучнатата топка в центъра ли? Нямаше да стои зле и върху по-неутрален подиум. По принцип концепцията на студиото предполага, че то се намира някъде на трибуните на стадиона, а не в центъра му – поне такава е перспективата на задния план на декора. Доминацията на зеления цвят на преден план е дразнеща и кичозна и разваля доброто впечатление от иначе чудесния интериор.
Трите смесени тандема водещи си вършат работата сравнително ненатрапчиво. Импровизациите им са сведени до минимум. Ели Гигова изглежда по-добре отвсякога и си тежи на мястото тук, за разлика от онова недоразумение “Голата истина” до Любо Нейков. Не изглежда по-некомпетентна от Кедъра до себе си а и със сигурност превежда от френски по-добре, отколкото той от английски (Алипиев например бърка думите burden – бреме с curtain – завеса). Антония Близнакова също се представя изненадващо зряло – от нея досега бяхме свикнали да очакваме много по-малко. Най-спокоен и стабилен е Методи Манченко, въпреки че видимо не се чувства в свои води във футболната специфика.
Младите съдийки Християна Гутева и Павлета Рашкова седят малко самоцелно между гостуващите коментатори, но поне не дразнят с глупави включвания, а и наистина изглеждат добре. За разлика от предишни шампионати, сега тяхното присъствие е една идея по-осмислено и с укрепнало самочувствие.
Самите гост-коментатори анализират доста по-интересно и адекватно, отколкото в приспивното студио на Шампионската лига, например – с изключение на винаги кахърния и скучен Владимир Манчев, който непрекъснато предизвиква съжаление с безпомощността си да каже нещо важно. Защо това момче изобщо е абонирано за коментаторската позиция в БНТ? Вили Вуцов, Ангел Славков, Ивайло Йорданов и Стефан Орманджиев са много по-интересни.
Студийната картина е разнообразявана от външни включвания, в които няколко млади репортери си вършат работата изненадващо компетентно и будят симпатии. С две думи – личи си, че на “Сан Стефано” е имало достатъчно предварителна работа и планиране и не са искали да “отбиват номера”, както обичаха да правят на предишните първенства.
Въобще тази година БНТ показва видимо израстване в отразяването на големи спортни събития. Неизбежно е публиката пак да се дразни от много неща – няма как да е другояче, когато следиш едно нещо цял месец нонстоп. Неминуемо едно или друго ще ти досади. Като цяло обаче ще бъде несправедливо, ако подминем опитите на държавната медия да влезе в час и да предложи продукция, която да отговаря на годината 2014-а. Дано след две години европейското бъде отразено още по-добре.
 |
| Спортната редакция се постара да рекламира световното и с прословутия “жълт” видеоклип. Той изглеждаше трогателен и дори смешен, но все пак загатва за амбициите на БНТ да се модернизира |
Георги Неделчев - коментари и други неща 
Ееее, извинявай, но оценките ти за Манченко и Владо Манчев будят потрес. Първият е тотален ретард, истинска мъка е като водещ, става единствено за коментатор по баскетбол, като и там не е нищо особено.
Колкото до Владо Манчев, всеобщо е мнението, че това е истинско попадение на БНТ що се отнася до анализатор. Много рядко наши футболисти и треньори са успешни в това си качество. Обикновено дърдорят абсолютни клишета, не са запознати с отборите и говорят, колкото да кажат нещо. Слушайте примерно Пламен Марков, не знам на кого в БНТ му е хрумнало, че този човек става за тази работа. Същото и за Ивайло Йорданов, когото си споменал като по-добър от Манчев. С цялото ми уважение, но той се изказва супер лаишки, нищо съществено в анализите му, тотално непознаване на актуалното състояние на отборите. Да дадеш като негативен пример точно пък Манчев е сериозен facepalm. Единственият, който чете играта, не дрънка очевидните неща, не отбива номера и прави интересни и компетентни коментари.
И трябваше да отбележиш най-дразнещото нещо, от което масово се оплакват хората – пристрастния коментар на Ивайло Ангелов. Това надвишава като дразнител и Петела. Всяко голямо първенство хората мрънкат, че този човек не бива да коментира Англия и всеки път БНТ правят напук. Даже и диемаджиите не се превъзнасят толкова по английските дървари, при всеки точен пас и спечелен тъч за Англия – то е крещене, то е чудо.
ХаресвамХаресвам
Приемам мнението ти само в случай, че си роднина или приятел на Манчев. Апропо, нищо лично срещу него. Коментарите му са влудяващо скучни и безинтересни, а като добавим и липсата на каквато и да било харизма, крайният резултат е направо приспивен. За Ивайло Йорданов съм склонен да си взема думите обратно – горе-долу са на едно ниво като Манчев, но поне някак си има по-добро студийно присъствие. Ивайло Ангелов в отсъствието на Петела наистина е дразнител, но не може да се сравнява с Петър Василев.
ХаресвамХаресвам
Не съм виждал Манчев през живота си. Поразпитай хора, които разбират и се интересуват от футбол по този въпрос. Много ще се учудя, ако мнозинството са на твоето, а не на моето мнение. Поне сред моите познати масово битува мнението, че той им е единственият читав анализатор, в това число сред бесни левскари, мразещи до дъното на душата си всичко свързано с ЦСКА (понеже Манчев е свързан с червените).
Всеки с мнението си, разбира се.
ХаресвамХаресвам
Ако не си познат или роднина на Манчев, а така ревностно следиш коментарите под статия, в която е сред малцината критикувани, значи си още по-съмнителен. Да не си влюбен в него или какво? Следващия път си напиши името, за да може и той да знае какъв заклет фен има. А иначе ти хубаво ще се учудиш, ако наистина се окаже, че мнозинството е на моето, а не на твоето мнение, ама какво от това? Какво като се учудиш? Това ли трябва да е моят журналистически триумф, че най-сетне съм успял да те учудя? 🙂
ХаресвамХаресвам
Просто следя блога ти и реших да взема отношение за някои твои оценки, които ми се видяха странни. Не само Манчев, споменах и други неща. Подходих напълно добронамерено, не знам защо скачаш като Кедъра след твой материал. Това с роднината или познатия, когато някой нещо не е съгласен с теб, ти е редовен номер. Детинско е.
ХаресвамХаресвам
Гълъбов, сега пак гледам и слушам Манчев в студиото, коментира Гърция – Кот Д Ивоар. Ами трагичен е, не казва нищо, което не е близко до ума на всеки зрител – комбинация от клишета, елементарни заключения и скучно поднесени наблюдения. В добавка към това – прическа на действащ футболист и изражение на мумия.
Но по-интересно е защо ти си решил, че след като ми следиш редовно блога, имаш право да ме назидаваш, да пускаш facepalm-лафчета и въобще упорито да настояваш за вниманието ми. Притежанието на компютър и абонамент за интернет не върви автоматично и с други екстри… Въобще не се заблуждавай, че копнея да влизам в диалог с (по)читатели на блога си, които държат да се правят на интересни за моя сметка. Имам малко по-консервативно становище относно демокрацията в Интернет, отколкото може би очакваш.
Направи си най-добре някакъв свой блог и си пиши там умозаключенията – току-виж започнали да те канят и да пишеш за най-четените вестници. А аз може да наминавам и да те поучавам в коментарите отдолу. Ама надали 🙂
ХаресвамХаресвам