Бангаранга срещу хейта

на

Дара само да има късмета да не триумфира във Виена – българският фейсбук коментатор е приготвил страшна секира

ГЕОРГИ НЕДЕЛЧЕВ/ в.“Уикенд“, 6 март

В търсене на нещо по-лесносмилаемо от Петроханската трагедия и войната срещу Иран, тази седмица българското общество охотно прегърна темата „Евровизия 2026“. Новият повод за вълнения стана изборът на песен, с която ще участваме във Виена.

Месец по-рано селектирането на Дара за наш представител възпали нацията до огненочервено и само подвизите на Лама Иво по пътя към Околчица и конспирациите за мистериозна екзекуция щяха да му отнемат първото място по фейсбук-вълнения. Появиха се обвинения в задкулисни машинации („нагласено е от Кауфланд“), фалшификация на зрителския вот, корумпирани журита и какво ли още не – все бесове, типични за нашите ширини. Стигна се дотам една от най-успешните ни попзвезди да е на прага да се откаже от участие, а почитателите й се мобилизираха в нейна защита, сякаш е пламнала истинска война.

В крайна сметка на 28 февруари чухме три чудесни предложения за наша песен, създадени за Дара от опитни продуцентски екипи. Попхитове на световно ниво, от които няма как да ни е срам на нито една сцена (а не че и такъв резил не сме преживявали, включително и при последното ни участие на Евровизия). Получи се така, че цялата драма от последния месец и лавината от хейт срещу Дара й подействаха като допинг. Тя показа енергия и амбиция, към които трудно иначе би я провокирала задрямалата и затънала в провинциализъм българска попсцена. Видя се за пореден път – няма нищо по-вдъхновено от артист, който е поставен под съмнение и предизвикан да се докаже.

Това обаче не сваля напрежението от плещите на талантливото момиче. Сега Дара вече носи отговорност и за неща, които въобще не зависят от нея. Върху клетата певица автоматически се пренесе и целият хейт срещу поредната нескопосана тв реализация на БНТ . Кога, за Бога, на „Сан Стефано“ ще се научат на елементарен студиен дизайн? Подредените върху директорски столове с малки масички до тях членове на журито изглеждаха като Николае и Елена Чаушеску пред разстрела им в онази румънска казарма навръх Коледа от 1989-а. Осветлението по традиция беше ужасно, а говорилнята и губенето на време – непоносими. Цареше подтискащото усещане за „отбиване на номера“, за нещо набързо и зле скалъпено, сякаш гледаме държавната си телевизия отпреди три десетилетия. Върна се забравеният спомен за безхаберното самодоволство на БНТ при всяко отразяване на събитие с неин монопол – световно по футбол, Олимпиада или друго. „Ще ни търпите, защото друг не може да ви предложи това съдържание“.

Сега вече неприязънта от това се пришива към Дара, чиято единствена вина е, че просто иска да пее, и че за последното десетилетие се е доказала с кариера и хитове, достойни за всяка световна сцена. Едни и същи хора бълват тиради хем срещу конкурса Евровизия като такъв („защо изобщо съществува“), участието ни в него („толкова ли няма за какво друго БНТ да харчи бюджета си“), срещу тазгодишния ни представител („защо точно тя“) и избора на песен („как може точно тази глупост, това сериозно ли е“). Очакваме всеки момент пак те да се произнесат и върху видеоклипа, хореографията и костюма на певицата, телесното тегло и прическата й.

Дара днес е като един стресиран от напрежение музикален Хари Потър, чиито съученици от „Хогуортс“ хем го обвиняват, че е влязъл в турнира им с измама, хем изискват от него на всяка цена да се справи с Волдемор. В седмиците до виенския финал на 16 май следва ескалация на свръхочакванията – дори и от онези зрители, които уж не гледат Евровизия и държат всички да знаем това. Само пълен триумф на Дара в австрийската столица би могъл да им запуши устите, макар че и това не е съвсем сигурно. Всяко различно класиране от първото място ще доведе до нова вълна от хейт – „аз казвах ли ви, не беше тя подходящата певица, не беше това правилната песен“.

Всъщност ситуацията е аналогична с петроханската истерия. В опита си да превърне избора на наш представител във всенародно шоу, БНТ не постигна нищо кой знае какво, освен че даде думата на дежурните по хейт, на специалистите по всичко. А от тях не може да се очаква нищо по-различно от това да са „на контра“. Българинът със смартфон в ръка вече се чувства перманентно длъжен да показва на всички, че не вярва на онова, което му прожектират. В отговор получава залп от приятелски лайкове и потупване по рамото – това са новите захарчета за добре дресираните телевизионни зрители.

„Бангаранг!“ беше възклицанието на Питър Пан (Робин Уилиямс) от филма „Хук“ преди всяка негова атака или пакост. На креолски диалект означава нещо средно между „бунт“ и „хаос“, лудница. Докато Дара пее във Виена „Бангаранга“, този припев ще бъде нейното заклинание, нейната харипотъровска магия срещу волдеморския хейт на вкиснатите българи по диваните. Да й стискаме палци – ще й е нужно!

3 коментара Добавяне

  1. Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА's avatar Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА каза:

    Господин Неделчев, с риск да Ви изглежда претенциозно- извинете, но просто отказвам да повярвам, че отделяте такова внимание на такава незначителна врява. Поредната в нашия си адски казан. Където, нали, сещаме се защо няма дяволи да го пазят. Казанът. Щото няма нужда. Ние и самички чудничко се справяме с всякакви видове номера от селски вечеринки. Въобще няма значение как ще се представи Дара. Може би евентуално за нейната собствена кариера и личното й самочувствие на изпълнител. Евровизия е цирк със съмнителна стойност, където музиката е последното, което има значение. И всеки нормален човек знае това. Харесвате си я Евровизията-гледайте си я. Не я харесвате- не я гледайте. Просто е. Като гъбена супа е просто. Ама хейтили я били. Ама напрежение имало. Ами като не е искала да я хейтят- да е станала тъкачка на чипровски килими. Никой нямаше да я притеснява. Станала е музикант. Успешен. Публична личност. Значи трябва да е способна да се справя с последиците от това. Трябва да е способна да застане лице в лице не само с армията свои поклонници, но и с тези, които не я харесват чак толкова. За протокола- категорично, напълно и абсолютно не одобрявам да се храчи по когото и да било на лична основа, по теми външен вид, тегло и прочее. Абсолютно не одобрявам коментирането на личността, а не на професията на тая личност. Това са комплексарщини на дребно и са изключително неприятни проявления на селяндурски манталитет и липса на възпитание. Точно по тази причина не одобрявам и всичката тая кал, която се лее по момичето. Без да имам отношение нито към нея, нито към упоменатата вече Евровизия.Бърз въпрос- вярно ли букмейкърите в чужбина й отреждат класиране в призовата тройка? Мернах тая новина някъде, но не ми остава време да я проверя и да я сверя с някакъв източник. Обаче, господин Неделчев, истината е, че повече от десет дни преди първия подбор на БНТ, в който спечели Дара, Венци Мицов написа коментар по темата и в прав текст каза, че Дара Е представителят за Евровизия. Че тя ще спечели. Сега, не знам човекът на кафе ли гледа, какво. Но е факт. Той го каза десет дни преди това. Но дори наистина да има нещо нагласено- голяма работа. Все тая. Първо, защото както Ви казах- Евровизия е с повече от компромисна репутация вече и второ. Мен ако питате- само Иво Димчев трябва да ни представлява. Той е най- подходящ. Мое мнение, не ангажирам никого с него. Ама цялата тая врява около Дара наистина ми идва вповече вече. Някакъв идиот потроши Малена Замфирова и това вероятно ще струва кариерата й. Обаче само спортните емисии коментират това. Дара, та Дара. Стига вече. Да е жива и здрава, дано се представи по най- добрия начин. Ама по цял ден да се занимаваме с това. Малко е странно. Колкото до Петрохан. Какво ще кажете за “блестящата” теза на Копейкин, че това било, видиш ли ти, за да се отвлече вниманието на хората от вече течащи фалшификации на изборите? Не каза обаче Коце кой според него е ликвидирал тия хора. Няма да разберем истината. Или поне не скоро. Така мисля. И да Ви кажа най- искрено- смрази ми кръвта онази “майка”, която интервюираха Шикерова и Бенатова. Пък дано не съм права. Дано научим истината. Колкото и да е страшна. Още един въпрос накрая. Встрани от темата. Как ще коментирате факта, че “великата журналистка” Цънцарова вече преподава в СУ? Признавам си, това ми се струва унизителна подигравка с всичко важно и ценно в призванието на журналиста. Цънцарова- преподавател?! Била поканена лично от проф. Амелия Личева. Моите уважения, но Личева е литератор. Все едно аз да поканя някого да стане шеф на инженерите, които се грижат за роботите ни в болницата. Може и да съм приличен хирург, но от работата на тия хора разбирам точно хич. Та много ми е интересно какво мислите по тоя въпрос, за Цънцарова и новото й поприще. Както винаги, бъдете здрав.

    Харесвам

    1. author's avatar author каза:

      Обръщам внимание на всяка тема, която вълнува широките маси, а явно и Вас, щом чак цитирате какво прогнозирал някой предварително. 😉

      Харесвам

      1. Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА's avatar Д-Р. МАРИЯ ПЕТКОВА каза:

        Знаете какво ме вълнува. Казвала съм Ви го по различни поводи. Уви, по този също. Защо, ако нямаме какво хубаво да кажем за нещо или някого, просто не си замълчим? Но задължително имаме нещо лошо в ръкава. И задължително не си го премълчаваме. Е тая наша непонятна за мен лошотия ме вълнува. Само да имаше как да не сме такива!

        Харесвам

Вашият коментар